Klam tzv. Trace věcech Benzen

Date: 2009-10-01 | Author: Randall Phillips

19: Digg

Spotřebitelské produkty ve Spojených státech, neměl významné úrovně benzenu desítky let, ale právní zástupce žalující strany 'podali tisíce případů, často nazývané stopy benzenu obleky, tvrdí, že různé spotřebitelské produkty, jako jsou odmašťovače, čističe karburátor, minerální líh, barvy a způsobil svým klientům, aby smlouva leukémie, aplastická anémie a jiné nemoci související s krví. Benzen, protože nebylo známo, a určené složky těchto výrobků po mnoho let, žalobci tvrdí, že ostatní rozpouštědla, které byly nahrazeny benzen, jako je toluen, xylen, hexan, Stoddards rozpouštědel a VM & P Nafta obsahovat benzen a přimět uživatele mohli být vystaveni benzenu.

Tyto barvy jsou založena na předpokladu přehnané tvrzení, že tyto výrobky obsahují mnohem vyšší množství benzenu, než je ve skutečnosti pravda, ukázal na zveřejněné odkazy, které jsou staré desítky let a které se opírají o staré reference. (1), (2), (3), (4). Žalobci pak přidat přehnané používání tvrzení vychvalovat úrovně expozice, a spolehnout se na známá skupina odborníků, kteří podporují žádné hranice, žádné úroveň expozice je dost teorie o příčinné souvislosti. Přitom žalující přiživovat se na vágní ležel svědectví co-pracovníků, nedostatek současných publikovaných odborné literatuře o obsahu benzenu v těchto rozpouštědel a nedostatek vzduchu nebo skutečný obsah testů v průběhu doby expozice žalobce se plést dohromady povrchně věrohodně, ale chybný, tvrdí, doufal, že si v minulosti problém Daubert a dostat se sympatický porota.

Trojrozměrné agresivní útok může vystavit žalobce tvrdí, že nemají látky.

První, kterou se stanoví obsah benzenu produktu je ve většině jurisdikcích žalobce důkazní břemeno, a je v podstatě fakt problém, nikoli záležitost pro znaleckým posudkem. Znalecké posudky musí být založena na spolehlivých údajů. Desetiletí odkazy nezavádějí obsahu benzenu v současné nebo nedávno použitých výrobků nebo rozpouštědel nebyl testován ve srovnatelném období jako odkazy. Žalobce, pokud může prokázat, přímé výsledky testů, BL 'nebo jiné dokumentace o produktech Žalovaná během údajné expoziční doba, může Žalobce nebude moci dokázat, přípustný důkaz, že výrobky v jakékoli otázce obsažené detectible úrovně benzenu nebo konkrétní částku benzenu , to by mohlo pak být použity pro odhad žalobce expozice nebo dávky.

V reakci na odborníka žalující strany, Melvyn Kopstein staré odkazy v jeho publikovaného článku (1), počet argumentů může být provedena. Za prvé, Komise pro bezpečnost spotřebního zboží zadány dvě studie výsledkem ve zprávách v roce 1978 a 1980 a bylo zjištěno téměř ve všech spotřebitelských produktů, které již mají méně než .1% obsahu benzenu a 3 z 5 karburátor vysavače neměl detectible úrovně benzenu. (5) (6). Tyto zprávy vedení pro bezpečnost spotřebního zboží Komisi, aby stáhla své navržený zákaz spotřebního zboží s více než 0,1% benzenu, protože nebylo nutné pro zákaz (7). Kopstein i reference byly rovněž napadeny chemického průmyslu, který poskytl důkaz o nízkou úrovní benzenu v rozpouštědlech. (2 +4). Kopstein má svědčil ve sporu, který benzenu úroveň vykazovala klesající po jeho starší odkazy byly vydány. (22, 23).

Špice druhý útok by měl být proti tvrdil, vysoká expozic na základě využití nerealistické předpoklady, a nejasný nebo selektivní prohlášení co-pracovníků. Vysoké odhadované expozice jsou často založeny na neustálé používání více plechovek spreje nebo produktu na jedno pracovní místo.

Jiný odborník často používaný žalující nedávno publikoval článek, který nepřímo odporuje mnoha tvrzení žalobce využití a benzenu expozice nároky zjištění celkové expozice VOC z použití těchto produktů je nižší než limity OSHA (8). Je s podivem, tato studie neřešil expozice benzenu, přímo. Nicméně, nepřímo pomáhá vytvořit nízké benzen expozice zavedením nízkých celkových emisí těkavých organických sloučenin (VOC) úrovni. Podrobný objev nákupu a zaměstnání je také možné použít k prokázání, že žalobce skutečné využití je mnohem méně, než odhadují odborníci žalobce. Kromě toho, aktuální simulované zkoušky provedeny jedním z odborníků Žalobce se nedávno ukázalo, jen občasné použití. (8) Také, mnoho oprav práce prováděné žalobce mechanik nesmí používat tyto výrobky vůbec.

Čtvrtý špice je zaútočit na nízké dávky, žádný práh tvrzení odborníků žalobce.

Nejspolehlivější epidemiologické studie k závěru, že kumulativní expozice ve výši nejméně 50 str. / min-let a pravděpodobně 200-400 ppm-let, je povinna vést AML, že jedinou formou leukémie je zřejmé, že byl spojen s expozicemi benzenu. (9-14). Jiné studie, jako je sklo, et al studie australských petrolejářského průmyslu a studie kohort čínských Cohort byly shledány nedostatky a není spolehlivým základem pro stanovení příčinné souvislosti. (15-19).

Konečně, někteří odborníci vztáhl neprokázanou hypotézu, že některé typy chromozomu škody jsou markery benzenu způsobené leukémií. Ale i tyto Žalobce odborníci uvedení tam takové hypotézy nebyly schopny prokázat konkrétní model poškození chromozomů jako základ pro tvrzení, benzen jako příčina. (20) Ve skutečnosti jedna nedávná studie překvapeni těchto vědců o jejich vyvrácení hypotézy, že topoizomerázy inhibitory fungují jako benzen ve způsobuje poškození chromozomů a leukémií. (21).

Tzv. Trace Benzen případech může být úspěšně obhájil s agresivním multi-hroty útok na expozici souvisejících problémů a jejich příčin.

(1) Kopstein M. 2006, možnosti využití petrochemických produktů může vést ke značnému benzenu expozice: Bezpečnostní list musí benzen jako přísada. J. Occup. Prostředí. Hyg. 3 (1): 1-8;

(2) Jacques hod. Benzen 2006 úrovně v Hydrocarbon Rozpouštědla. J. Occup. Prostředí. Hyg. 3: D85-D87. [Benzen úrovni v moderním rozpouštědlech zpravidla nepřekročí ,01% nebo 100 ppmv];

(3) Fedoruk, MJ, et al 2003, benzen hodnocení expozice pro použití minerální Lihoviny - Na Degreaser. App. Pracovní a životní prostředí Hyg. 18:764-771. [špičatý minerální používá duchy. Přírodní obsahu benzenu v olejích byla 3 až 10 str. / min, nonrepresentative agresivní a energický simulované čistící postupy používané k získání nejhorší scénář];

(4) McKee, RH, 2007, benzen úrovně v uhlovodíků Rozpouštědla - Reakce na autora Odpověď J. Occup. Prostředí. Hyg. 4:060-D62. [Benzen úrovni v moderním rozpouštědla byly pod .1% na 20 let a pod 100 ppm pro rozpouštědla vyrobené členy uhlovodíků Rozpouštědla panely];

(5) Battelle Columbus Laboratories, "Technická a ekonomická proveditelnost Ban pro spotřební produkty obsahující více než 0,1% benzenu" 1978 Zpráva pro Spojené státy americké Komise pro bezpečnost spotřebních výrobků (CPSC-C-78-0091) ze dne 22. prosince 1978;

(6) Hodgkins, Doris, 1980, "Benzen Analýza spotřební zboží" Zpráva pro Spojené státy americké Komise pro bezpečnost spotřebního zboží, ze dne 13.března 1980;

(7) Navrhuje se zrušit navrhovaný zákaz, 46 FR 3034-01, 1981 WL 108534 (FR), 13 ledna 1981;

(8) Wilson, MP, Hammond SK, Nicas, M, a Hubbard, AE, 2007 "Worker Expozice těkavých organických látek v průmyslu o opravách vozidla" J. Occup. ŽP. Hyg. 4:301-310;

(9) O Wong (1995), riziko akutní myeloidní leukemií a mnohočetného myelomu u pracovníků exponovaných benzenu. Os. ŽP. Med. 52:380-384;

(10) O Wong, Raabe, G.K. (1998), akutní myeloidní leukemií a monocytární & Benzen expozice v distribuční pracovníků Ropné ve Spojeném království. Os. ŽP. Med. 55: 360-362;

(11) O Wong (1998), Re: Benzen a dávce Výskyt Hematologické Novotvary v Číně. J. National Cancer Institute 90: 469-670;

(12) Rinsky, RA, et al (2002) Benzen expozice krvetvorby a úmrtnosti; dlouhodobé epidemiologické posuzování rizik. Am J. Ind. Med. 42: 474-480;

13.Crump K. (1996) Riziko Benzen - vyvolání leukémie předvídat z Pliofilm Cohort ŽP. Zdraví Perspect. 104: 1437-1441;

14.Paustenbach DJ, et al (1992) Přehodnocení Benzen expozice pro Pliofilm (guma pracovníků) Cohort (1936-1976) Toxicol ŽP. Zdraví 36 (3) :177-231;

15.Wu, W. (1988) z povolání Rakovina epidemiologie v Čínské lidové republice J. Occp. Med. 30:968-974;

16.U.S. Environmental Protection Agency Risk Integrovaný informační systém, benzenu (CASRN 71-43-2), 2003;

17.Travis LB, et al (1994) Malignita krvetvorby a související poruchy u benzenu - exponovaných pracovníků v Číně. Leukemie a lymfomů 14:91-102;

18.Wong O. (1999) Kritika Posouzení expozice v epidemiologické studie Benzen - exponovaných pracovníků prováděném v Číně Čínské akademie preventivního lékařství a US National Cancer Institute. Okr. Daňové a Pharm. 30:259-267;

19.Natelson, E.A. (2007) Benzen vyvolané akutní myeloidní leukemií - Lékaři perspektivy, Am. J. Hematol. 00:000-000, 2007 Accepted 2/13/07;

20.Zhang L, Eastmond, DA, Smith MT, Povaha chromozomálních aberací Nalezen u člověka vystaveni benzenu Crit. Rev Tox. 32 (1): 1 - 42 (2002);

21.Escobar, PA, Smith, MT, Visishta, Hubbard AE, Zhang, L. (2007) leukémie Zvláštní Chromosome zjištěno poškození tím, COMET s fluorescenční hybridizace in situ (COMET-FISH). Mutageneze 2007 June 16 [E-publikace jsou k dispozici pouze v];

22.Deposition z Melvyn J. Kopstein, 1/5/99 V Jill Edwards et al v. Safety-Kleen Corporation, US Dist. Ct., S.D. Florida věc,. # 97 do 7180-CV na str. 86-89;

23.Deposition z Melvyn J. Kopstein, 10/20/06, Parker v. Goodyear Tire & Rubber Company, et al, 14. soudní Okresní soud v Texasu, Cause # 05-0390-B na str. 69-72, 126 .

Tag : Benzen, trasování, jedná o civilní delikty, toxické, chemické látky, leukémie, Daubert, BL, nízké dávky, toluen, hexan, VM & P,benzen

Article Source : http://cs.friartikkel.com/Klam-tzv-Trace-věcech-Benzen_33550/

Klam tzv. Trace věcech Benzen

Tag : Benzen, trasování, jedná o civilní delikty, toxické, chemické látky, leukémie, Daubert, BL, nízké dávky, toluen, hexan, VM &amp; P,benzen

Tag : Benzen, trasování, jedná o civilní delikty, toxické, chemické látky, leukémie, Daubert, BL, nízké dávky, toluen, hexan, VM & P,benzen